Присяга адвоката
Перед членами Совета принес присягу адвоката Александр Рассадин (г. Кострома), успешно сдавший квалификационный экзамен. Президент палаты Николай Жаров вручил ему знак российского адвоката.,
Дисциплинарное производство
Советом рассмотрено дисциплинарное производство, возбужденное по представлению Управления Минюста России по Костромской области в отношении адвоката З.
Поводом для внесения представления явилась поступившая в управление жалоба от проигравшего дело процессуального оппонента доверителя адвоката, с которого были взысканы судебные расходы на представителя.
По мнению управления, оформление доверителем доверенности на имя адвоката на ведение дел в судах ранее заключения соглашения с ним свидетельствует об оказании адвокатом юридической помощи вне рамок адвокатской деятельности. Кроме того, управление считало, что фактическое подписание адвокатом соглашения с доверителем позднее указанной в соглашении даты его заключения подрывает доверие к адвокату и умаляет его достоинство.
Квалификационная комиссия вынесла заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия нарушения адвокатом Закона об адвокатуре, кодекса профессиональной этики адвоката и надлежащего исполнения им обязанностей перед доверителем.
В заключении комиссии указано, что доверитель волен выдать доверенность своему представителю в любой момент и в любое время ее отозвать, волен предоставить поверенному любые полномочия по своему усмотрению.
Выдача доверенности юридически не обусловлена предварительным заключением каких-либо соглашений между доверителем и поверенным.
Из представленной в дисциплинарное дело доверенности следует, что она выдана адвокату без указания на представление интересов доверителя в рамках конкретного дела.
Доверенность не отражает, какие обязательственные отношения существуют между представителем и представляемым. Основанием таких отношений в настоящем деле являются соглашения об оказании юридической помощи, в рамках которых и были определены конкретные правоотношения между доверителем и адвокатом. Именно после заключения соглашения об оказании юридических услуг адвокат приняла на себя обязательства, конкретизированные в предмете заключенных соглашений.
Реальность и добросовестность оказанных адвокатом услуг подтверждаются судебными постановлениями по конкретным делам, а также определениями судов о взыскании судебных расходов, понесенных на адвоката.
Комиссия также отметила, что указание в тексте соглашения даты его заключения ранее дня его фактического подписания сторонами не нарушило прав доверителя.
Гражданское законодательство предусматривает возможность распространения договорных отношений на период, предшествующий подписанию договора (п. 2 ст. 425 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 8 КПЭА приоритетом для адвоката должна быть активная защита прав и интересов доверителя, разумное и честное исполнение своих обязанностей перед ним. В рамках настоящего дисциплинарного производства установлено, что адвокат З. добросовестно и квалифицированно исполнила свои обязанности перед доверителем, о чем свидетельствуют положительные судебные решения и направленное в адрес руководителя адвокатского образования благодарственное письмо адвокату.
Совет полностью согласился с заключением квалификационной комиссии и единогласно прекратил дисциплинарное производство.
Разъяснения и рекомендации
Советом рассмотрен представленный председателем президиума Областной коллегии адвокатов, членом совета Валерием Владимировым проект Разъяснений совета по вопросу о поведении адвоката в случае, когда судебное заседание не начинается в назначенное время.
После обсуждения решено принять проект за основу, оформить письменно высказанные в ходе обсуждения редакционные правки и вынести вопрос о его утверждении на следующее заседание Совета.
С участием адвоката Сергея Миронова советом рассмотрен вопрос о целесообразности внесения изменений в действующие Рекомендации «О порядке определения размера вознаграждения при заключении соглашений об оказании юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Костромской области», утвержденные Советом палаты 23.06.2015.
Как сообщил инициатор обсуждения этого вопроса адвокат Сергей Миронов, в соответствующем опросе приняло участие менее 5% членов палаты. Большинство адвокатов устраивают действующие рекомендации. Есть предложения по конкретизации содержания некоторых видов оказываемой юридической помощи. Адвокат С. Миронов и некоторые члены Совета считали целесообразным принять уточненную редакцию Рекомендаций.
По результатам продолжительного обсуждения Совет большинством голосов решил оставить Рекомендации в действующей в настоящее время редакции и изменения в них не вносить.
Адвокатский футбол
Советом рассмотрено сообщение ФПА РФ о проведении в г. Владикавказе очередного турнира по мини-футболу среди адвокатских команд на приз «АГ» в сентябре 2021 года.
Футбольная команда АП Костромской области традиционно принимает участие в этом турнире.
Учитывая, что бывший капитан команды Михаил Калинников прекратил статус адвоката, а некоторые члены команды на предыдущих турнирах были травмированы, Совет предложил члену предыдущих команд, члену Совета и члену Совета молодых адвокатов Владимиру Соловьеву, а также члену Совета Алексею Логутову внести в Совет предложения об условиях участия команды АП Костромской области в футбольном турнире и ее возможном составе.
Советом также заслушано сообщение президента палаты, члена Совета ФПА РФ Николая Жарова о состоявшемся 9 июня 2021 года заседании Совета ФПА РФ и рассмотрены некоторые иные вопросы текущей деятельности палаты.
Очередное заседание Совета назначено на 29 июля 2021 года.
